2021国产精品国产精华,强开女学生的小嫩苞,国产成人AV一区二区三区,欧美激情一区二区三区

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

投資者關(guān)系

Regular and interim reports

【典型案例】中安消信息披露違法違規(guī)案

發(fā)布時(shí)間:2022-11-22 10:08:42  |  點(diǎn)擊數(shù):53577

  一、基本案情

  2014年2月14日,中安科股份有限公司(以下簡稱中安科)董事會審議通過重大資產(chǎn)出售、發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金及關(guān)聯(lián)交易議案,決定向深圳市中恒匯志投資有限公司(中安消技術(shù)有限公司控股股東,以下簡稱中恒匯志)發(fā)行股份,購買其持有的中安消技術(shù)有限公司(以下簡稱中安消技術(shù))100%股權(quán)并募集配套資金。4月25日,相關(guān)中介機(jī)構(gòu)分別出具資產(chǎn)評估報(bào)告和審計(jì)報(bào)告。2014年12月27日,中安科公告其重大資產(chǎn)重組獲得證監(jiān)會核準(zhǔn)。

  中安消技術(shù)未及時(shí)提供真實(shí)、準(zhǔn)確的盈利預(yù)測信息和虛增2013年?duì)I業(yè)收入,導(dǎo)致中安科公開披露的重大資產(chǎn)重組文件存在誤導(dǎo)性陳述、虛假記載。主要違法事實(shí)有:

  (一)中安消技術(shù)將“班班通”項(xiàng)目計(jì)入2014年度《盈利預(yù)測報(bào)告》,在該項(xiàng)目發(fā)生重大變化難以繼續(xù)履行的情況下,未及時(shí)提供真實(shí)、準(zhǔn)確信息,導(dǎo)致提供給中安科的信息不真實(shí)、不準(zhǔn)確,存在誤導(dǎo)性陳述,致使重組置入資產(chǎn)評估值嚴(yán)重虛增,中安科據(jù)此虛增評估值發(fā)行股份,嚴(yán)重?fù)p害了上市公司及其股東合法權(quán)益。

  (二)中安消技術(shù)“智慧石拐”項(xiàng)目不符合收入確認(rèn)條件,虛增2013年度營業(yè)收入5,000萬元,2013年度經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告存在虛假記載。

  (三)中安消技術(shù)對以BT方式(建設(shè)-移交,BOT模式的變換形式)承接的工程項(xiàng)目收入未按公允價(jià)值計(jì)量,虛增2013年度營業(yè)收入515萬元,2013年度經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告存在虛假記載。
 

  二、處理結(jié)果

  2019年5月27日,中國證監(jiān)會下發(fā)《行政處罰決定書〔2019〕44號》、《行政處罰決定書〔2019〕45號》、《行政處罰決定書〔2019〕46號》、《市場禁入決定書 〔2019〕7號》,認(rèn)定中恒匯志違反2005年修訂的《中華人民共和國證券法》 (以下簡稱2005年《證券法》)第二百一十四條規(guī)定,中安科、中安消技術(shù)違反2005年《證券法》第六十三條、第一百九十三條第一款規(guī)定。

  根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度,依據(jù)2005年《證券法》第二百一十四條規(guī)定,對中恒匯志處以60萬罰款,對時(shí)任中恒匯志實(shí)際控制人、董事長涂國身處以30萬罰款,對涂國身采取10年市場禁入;依據(jù)2005年《證券法》第一百九十三條第一款規(guī)定,對上市公司中安科處以40萬罰款,對6名責(zé)任人員分別處以10萬至20萬不等的罰款,對被收購方中安消技術(shù)處以60萬罰款,對2名責(zé)任人員分別處以30萬罰款。

  2020年7月,北京市第一中級人民法院作出判決1,駁回黃峰等六原告、涂國身、中恒匯志全部訴訟請求;2021年2月,北京市高級人民法院作出判決²,終審維持一審判決。

  同時(shí),中國證監(jiān)會對銀信評估及其責(zé)任人員作出處罰決定,沒收銀信評估業(yè)務(wù)收入,并處以3倍罰款;對三名責(zé)任人員分別處以5萬元罰款。
 

  三、典型意義

  本案系收購人及其實(shí)際控制人利用上市公司收購,實(shí)施不正當(dāng)交易,嚴(yán)重?fù)p害了資本市場公開公平公正原則,侵害了上市公司及其股東的合法權(quán)益。證監(jiān)會依照重大資產(chǎn)重組中各方的法定職責(zé)及其發(fā)揮的作用,依法對上市公司及其董監(jiān)高、收購方及其實(shí)際控制人、標(biāo)的公司、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)認(rèn)定其責(zé)任并處罰,體現(xiàn)了嚴(yán)厲打擊信息披露違法行為,督促上市公司、收購方及中介機(jī)構(gòu)等各類信息披露義務(wù)主體歸位盡責(zé)的態(tài)度和決心。

  在行政處罰決定作出后,上海金融法院在一起投資者訴訟案件中判決,中安消技術(shù)、招商證券、瑞華會計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)中安科對投資者賠償義務(wù)的連帶責(zé)任。